为什么投资者总是要求上市公司多分红?分红除息后股票的账面价值不是不变吗?(考虑税收甚至还会减少)

400-123-4567admin@dedecms51.com

客户评价

为什么投资者总是要求上市公司多分红?分红除息后股票的账面价值不是不变吗?(考虑税收甚至还会减少)

发布日间:2019-10-28   浏览次数:

  为什么投资者老是请求上市公司众分红?分红除息后,股票的账面代价不是褂讪吗?(思考税收以至还会淘汰)

  为什么投资者老是请求上市公司众分红?分红除息后,股票的账面代价不是褂讪吗?(思考税收以至还会淘汰)

  先重温一下老股民都晓畅的意思——假设分红前,股民老张持有1000股,每股10元,总代价10000元,现正在上市公司定夺分红,每股派息0.5元,老张取得500元盈利,公司分红后,股价除息,除息...

  公司分红后,股价除息,除息价=10-0.5=9.5【公式:除息价=挂号日的收盘价—每股股票应分得权益】

  既然“分红自己”不行给股东带来收益,为什么良众股民如故埋怨中邦上市公司的“铁公鸡”动作?打开我来答

  可选中1个或众个下面的症结词,搜求合连原料。也可直接点“搜求原料”搜求所有题目。

  最先我假设:现正在是年头, 一只股票卖价10元,净值产10元,而且股价恒久等于净值产。每年赚一元,岁暮一齐分给股东。

  现正在到了岁暮,这一年公司赚了一元还没有分派,那么他的净值产一经是10元+1元=11元,股价也是11元了。现正在把这一元发给股东,股东拿到1元,股价除权,变回10元,守候新的一年再赚1元。

  假设我利用这1元盈利,再采办这家公司的股票,那么我就有11元的净值产了,来岁我就应当拿到1.1元的盈利。每年递增即是复利。

  而伯克希尔原来不分红,由于巴菲特以为他可认为股东找到更好的投资渠道。而商场上的公司分不分也应当依照自身的生长来做决定,假设来岁的生长,不须要那么众的现金,把一个别分给投资者

  让投资者定夺,增持股票弥补权利,买其他股票,或者花掉。更众诘问追答诘问感谢你的参加。这个题目确实风趣,更风趣的是其他那些五光十色的回复,风趣之余不禁激发少少研究,呵呵。

  你答对了一个别——若公司不分派,收益自己无法接续增值(复利),正在每年褂讪的每股收益下,市盈率会跟着股价的攀升(留存收益的外套越裹越厚)而逐年升高,投资回报率(市盈率的倒数)就会逐年降落。

  然而你的回复还不算很一律,试念:公司若不分红,回报率该当是0才对,为什么只是逐年降落呢?追答试念:公司若不分红,我买一个公司的净值产10块,每年赚1块,那么我来岁的净值产即是11块,后年再赚1块即是12块,大后年13块。。我没有直接取得回报,可是我的权利弥补了。

  但是权利弥补相对应的权利收益率却没有同步,也即是常说的ROE会越来越低,那么这只股票他日每年投资收益预期也会越来越低,第一年有10%,第二年9.09%,第三年惟有8.3%了。。。

  因而分红从本色上来讲分的即是对自身一个别净值产的从头独揽权, 也能够剖释为一次被动减持。

  可是我现正在也以为,分红的道理更能代外的是公司对股东的立场。诘问我懂你的兴味,但你没懂我的兴味:遐念一个永不分红的公司,回报率理应为0,而为什么云云的公司,其股票的回报率(ROE)仅仅是逐年降落(第一年有10%,第二年9.09%,第三年惟有8.3%了)呢?换句话说,股东奈何不妨从“铁公鸡”的身上拔到“毛”呢?固然拔到的“毛”越来越少,但这些“毛”是从哪里来的?追答最先我有一个假设,这些“毛”即是公司每年赚的钱,一齐填到净资产上面(没有调用,也没有研发之类的东西)。而股价又恒久等于净值产,云云股价随着净资产上涨,投资者取得股价上涨带来的收入。也是独一可以的收入了。

  假设不分红,企业是无须拿出任何资金。也即是说,他光拿股民的钱不要本钱的了。

  “这个题目要从宏观的角度悠远地看题目”——依照理性人假设,股东所思考的只是他“自身”的投资收益(微观角度)。我自然晓畅企业不分红就同圈钱无异,我只是对微观角度下的“股东动作”形成了疑义。

  打开一齐本来分红并不是零和 例如股票=10元 分红1元 按你说的无须平分红直接卖掉股票 可取得资金10元资产,平分红,取得1元分红资金,股票除息=9元一股,你的资产如故10元。轮廓看2者雷同,本质分歧。分红前卖掉股票取得10元资产,你就不再具有公司股权,而取得1元分红。代价下跌至9元的股票,你的资产如故10元。但你同时还持有公司的股权。还能够云云说,公司分红的线元。假设你不要分红 正在分红前卖掉你取得了10元。正在分红后股票除息后 只须9元一股了。这时你再去买入 只须花9元钱。你账户是不是结余一元资产。 不分红的公司10元 平昔要10元 10元 卖了 你念买如故要花10元去买能力取得公司的股权。举行分红的公司。你10元的股票分红前卖掉,分红后9元买入。你本质赚了1元正在账户里、你花9元取得了和前面花10元雷同的公司股权比列!(不其他身分带来的股价震动)不晓畅我说的你剖释理会了没!分红的公司 你10元分1元的话 你不要分红能够分红前10元卖出 9元买回。 不分红的公司 你10元卖出。你接续买回这家公司同样的股权 你还得花10元!这即是分红不分红最直接的区别!而分红的本色本来是取得盈利和褂讪的股权比列。更众诘问追答诘问感谢您耐心的诠释!然而楼上钩友也是云云说的:你有100股,分红前是100股,分红后如故100股,你正在100股的底子上,就赚到了分红的钱

  1.我自负绝大无数投资者都愈加属意投资收益而非您说的“股权比例”,终归他们对公司决议没有乐趣,一律能够通过套现来竣工合理的溢价收入(详睹我对楼上的第一次诘问)

  2.·就算股票正在竣工收益的经过中平昔是10元(这自己就不对理),奈何处置召集性“抢权”题目?(若真是云云,一起人城市正在除权后再买入股票)追答1.我自负绝大无数投资者都愈加属意投资收益而非您说的“股权比例”,终归他们对公司决议没有乐趣,一律能够通过套现来竣工合理的溢价收入(详睹我对楼上的第一次诘问)

  回复:靠股价不同来获取收益当然对分红不正在意,因而才有那么众绩差股 股价雷同涨的天高 泡沫充裕不是谋利者属意的题目 泡沫什么期间落空才是靠股价震动获取受益者属意的!~ 对代价投资取向的来说 分红就很要紧了,假设公司每年分红10元分1元,他就能够恒久持股不动 靠股息来增值家当而不会应为通胀缩水(通胀小于股息的景况下)。更众的是保值增值而不是疾捷获取差价收益。10年就能够拿回本钱同时还接续具有股权,公司的赢余本事 赓续分红派现至合要紧!

  2.·就算股票正在竣工收益的经过中平昔是10元(这自己就不对理),奈何处置召集性“抢权”题目?(若真是云云,一起人城市正在除权后再买入股票)

  回复:股价当然有震动,你说的抢权要正在有分红的景况下才居心义,不分红的公司 股价没有除息,前后雷同,只是平常营业的震动。即日10元收盘 翌日10元开盘的机缘很大。你的收益只可来自股价被买方推高的差价,公司执行分红除权的线元收盘 你正在收盘前卖出,翌日除权。你去买入 股价是下跌的 要减去分红 例如1元 也即是说 不顿时填权的话 第二天袪除高开的景况。你开盘能够9元买入,你是不是收益了1元 这一元是由于分红你才有机缘收益的 不是营业胀吹股价让你收益!不分红 你有机缘10元卖第二天 9元买入 取得这10%的收益吗?(不思考第二天高开低开的平常股价竞价震动。由于这是通常也雷同有的,和分红无合。

  分红的公司(假设你持有)不管你是正在除权前卖出除权后买入 如故持股守候分红到账 你都是取得了收益的,区别只是你除权前卖出除权后买入你要众花佣金和买卖税!因而不存正在抢权,由于弥补了本钱

  不晓畅我的谜底能不行助助你,惬心请给分!诘问1、感谢您的助助!然而您正在回复前最好先看理会我的话:“详睹我对楼上的第一次诘问”——我一律没用谋利者的谋利思念举行谋利动作获取谋利收益,市净率支撑恒定(即使分红除息也不不同)从来即是无可厚非的(本质上分红之因而会零和也是由于这个意思),适值是您说的那些才淡化了这点

  2、“不管你是正在除权前卖出除权后买入 如故持股守候分红到账 你都是取得了收益的…因而不存正在抢权”那我假使除权前不买入,等除权后再买入呢?追答”那我假使除权前不买入,等除权后再买入呢?

  回复 : 你除权后再买入和本次分红一经无合了!诘问但我也是以9元买入的啊?“是不是结余一元资产?”追答”那我假使除权前不买入,等除权后再买入呢?

  回复 : 你除权后再买入和本次分红一经无合了!除权后你买入,就要预期公司还会赢余功绩还能拉长(净资产拉长),从而也就能使你具有的股票渐渐增值(理念形态),到下一次接续能分红,你就取得了收益,当然你也能够等股票增值了,分红前卖出同样功劳了溢价。这和谋利炒股赚取差价不是一个观念。当然实际中,功绩的拉长并不肯定能使股价拉长或者拉长得比功绩差的疾,以至还会让股价一块下跌!诘问“除权后你买入,就要预期公司还会赢余功绩还能拉长(净资产拉长),从而也就能使你具有的股票渐渐增值(理念形态),到下一次接续能分红,你就取得了收益,当然你也能够等股票增值了,分红前卖出同样功劳了溢价”——这恰是我的兴味。而您之前的兴味是“股数褂讪,净赚盈利”,假设真的存正在“一刹时的收益”就势必导致“抢权”发作。

  但您如故没解答我的疑义啊,我即是问为什么投资者老是请求分红,“卖出同样功劳了溢价”啊?追答但您如故没解答我的疑义啊,我即是问为什么投资者老是请求分红,“卖出同样功劳了溢价”啊?

  同问》举个例子,某公司年头上市发行1亿股募资10亿,咱们花10亿元买了这些股票。又假定一年内咱们没有营业(没有炒作,或者股价平昔未变,总市值还是是10亿),岁暮这家公司发了1亿元行为分红。结果是:公司分红了1亿,分红后咱们尚有10亿股可是每股只值9元,总市值9亿,此外咱们的账户上有1亿现金。题目是,公司分了1亿,只须不炒作,长年累月咱们市值加现金还是是10亿,请问公司分的那1亿元去哪了?被谁吃了?

  从投资的角度讲 股票最根本的功用是融资 一个公司尊重某个项目要去做 或者要正在现有界限上扩张 可是 没有这么众钱 于是邀约社会各界人士入股参加

  社会各界人士为何要入股给他去做这些工作呢?? 其本色来源是看好他将要生长的项目或看好这个公司的他日 这个项目有前景 能赢利 那么 赚到钱此后 是要按入股比例来给大众分红的

  你就假设我现正在看上了一个什么项目 资金不足 于是邀约你入伙一道去做 你入伙是为了什么?? 当然即是为了赚到钱分红 最好你入伙100万,来岁就能够分红200万。

  以上说的 是股票的底子功用 也是为什么要发行股票 为什么股票有人容许采办的中央题目

  侵扰你的然而是正在谋利上 我假设的约你入伙100万这个工作 你不会乱 但正在股票上 你就乱了 是由于 股票能够自正在买卖 那么一朝能够买卖 价值就自然会震动 股票的这个属性 肃清了他的中央属性 结尾无数人思考的买进股票 不是为了去分红取得投资利润 而是通过股票买卖的涨跌来取得谋利收益

  分红自己是给投资者带来真正的收益了 由于分了你钱 钱是实本质际的到了你的账户上 就跟发工资雷同 之因而你感触没有带来收益 是由于股票价值结尾通过除权后 “价值上相当于没分红” 这个题目很绕 我只可这么让你去剖释 你不要管股票的价值 你尽管你有众少股份 你有100股 分红前是100股 分红后如故100股 你正在100股的底子上 就“赚”到了分红的钱

  分红关于上市公司来讲 是个再好然而的工作 能分红 声明他不仅保住了大众入股的钱 还赚到了 假设公司终年不分红 有几种景况 好的景况是 公司赚到了钱了 可是为了扩张临盆 接续扩张做强做大 把赚来的钱接续投资 那么就会给你派股 这相当于把本改分你的投资收益 又接续助你再参加 那么你的股票数目就会变众 或者股票的净资产就会增加

  长远不分红的此外一种很坏的景况即是 公司就没赚到什么钱 分不了红 以至公司直接即是赔本 那么你入股的钱 不也就赔本了么

  当然 你10块钱入的股 净资产是10块 赔本了 造成了9块 这期间 你正在商场上可以还能把股份卖到15块 明明赔本了 为什么还能卖到15块??这个即是你纠结不睬会的题目吧? 能卖到15块 是由于有人容许15块买 于是你就卖到15块了 至于别人工什么容许买 这是其他题目了

  - - !你这个题目 问的很纠结 很难用书面化的外达跟你说理会 自身去剖释吧 - - !更众诘问追答诘问谢谢您耐心的诠释!但我并未因谋利而侵扰对股票底子功用的剖释,我的疑义适值设备正在端庄的代价投资底子上,没用谋利念法来剖释投资动作——外面上,物价震动会趋势于反响股票代价(即每股净资产)的蜕变,当公司竣工利润,每股净资产↑,股价也应↑,所有经过市净率褂讪,分红除息市净率依旧褂讪.也即,正在代价投资的二级商场上,让股东赚钱的并非分派自己,而是股价正在赢余后随净资产弥补而水涨船高所形成的合理溢价,那股东何须执着于零和分红?追答之因而如故心愿公司能分红 我个体我心愿 我个体心愿分红的来源上面一经说过了 能分钟 直观的剖释和面向上的兴味即是告诉你 公司赢利了 那么再推论下去 能够得出 公司起码正在稳重筹划 稳固赚钱 这总比长远不分红 基本就没赚到钱的公司要好的众

  我对分红的观念是 不肯定非要发钱 公司赚到了钱 接续投资扩张 假设倾向准确 也是一件好事 那么就跟我分红股 关于那种长远不分钱不分红股的公司 我直观的剖释即是要么他没赚到什么钱 要么即是赚到钱被公司内部的某些高管A掉了 以投资的角度来说 我当然不热爱云云的公司诘问“公司赢利了”用不着比及分派才晓畅(虽然分派动作看上去更直观,正如您所说的),美高美游戏手机版,MGM娱乐平台财政报外一经外达得很清楚,并且还很实时(分派还会滞后少少),每个投资者都能够看到报外,并能依照公司的赢余景况举行投资,以获取合理的溢价收入(不含任何谋利动作),而不是看到哪个股票分派了才晓畅它赢利了。