“一种无线局域网移动设备安全接入及数据保密通信的方法”发明专利侵权纠纷案

400-123-4567admin@dedecms51.com

首页幻灯

“一种无线局域网移动设备安全接入及数据保密通信的方法”发明专利侵权纠纷案

发布日间:2019-07-12   浏览次数:

  涉案专利系名称为“一种无线局域网挪动兴办安详接入及数据保密通讯的要领”、专利号为ZL02139508.X的发觉专利,专利权人工西安西电捷通无线汇集通讯股份有限公司(简称西电捷通公司)。2003年5月12日,邦度质检总局发外GB15629.11-2003《音讯工夫 体系间长途通讯和音讯调换 局域网和城域网 特定恳求 第11局限:无线局域网媒体访谒担任和物理层榜样》。2006年1月7日,邦度质检总局和邦度尺度委联络发外GB15629.11-2003/XG1-2006尺度(上述两尺度统称为涉案尺度),对前述邦度尺度中涉及无线局域网安详的局限举行了批改。2003年1月7日,西电捷通公司向寰宇信标委出具《合于两项邦度尺度也许涉及联系专利权的声明》。该声明答应正在西电捷通公司的权益范畴内,高兴与任何将利用该尺度专利权的申请者,正在合理的无蔑视的限期和要求下讨论专利授权许可。2009年3月至2015年3月,西电捷通公司与索尼挪动通讯产物(中邦)有限公司(简称索尼中邦公司)就涉案专利许可的题目举行了讨论和疏通,但未最终竣工许可公约。西电捷通公司以索尼中邦公司分娩、发售的手机组成专利侵权为由,诉至法院,乞请判令索尼中邦公司停顿利用涉案专利,停顿分娩、发售利用涉案专利的手机产物,抵偿经济耗损及合理支拨合计3300余万元。一审法院鉴定索尼中邦公司停顿侵权,抵偿经济耗损及合理支拨共计910余万元。索尼中邦公司不服,提起上诉。二审法院以为,涉案专利权益恳求1与涉案尺度中的工夫计划相似。索尼中邦公司起码正在打算研发或样品检测阶段,未经许可完全地奉行了涉案专利工夫计划,正在筑筑被诉侵权产物的历程中未经许可奉行了涉案专利,伤害了西电捷通公司的涉案专利权。针对索尼中邦公司筑筑发售被诉侵权产物的举动,因为索尼中邦公司仅供给内置WAPI功用模块的挪动终端,并未供给AP和AS两个兴办,正在没有直接奉行人的条件下,索尼中邦公司的举动不组成助助侵权。美高美游戏手机版,MGM娱乐平台正在尺度需要专利的许可会道中,会道两边应本着敦朴信用的法则举行许可会道。本案两边当事人迟迟未能进入正式的专利许可会道次序,过错正在索尼中邦公司,其该当承当停顿侵权及抵偿耗损的民事义务。据此,二审法院鉴定:驳回上诉,保持原判。正在通讯范畴,财产界出于互联互通和普及经济效能的需求,对尺度化工夫存正在内正在需乞降高度依赖。邦外里浩繁工夫尺度拟订机合拟订的洪量尺度应运而生,此中往往包罗洪量专利工夫。这些工夫尺度仍旧成为手机等通信兴办等弗成缺乏的局限,使得通讯范畴的尺度需要专利成为当今寰宇上贸易代价最大的专利类型之一,并由此形成了洪量胶葛。正在尺度拟订历程中,为确保尺度的利市拟订和奉行,尺度需要专利权人志愿向尺度化机合做出相应的许可答应,答应将恪守“公道、合理、无蔑视”的法则与尺度奉行者举行许可会道,使得尺度奉行者对日后举行的许可会道形成合理的预期和盼望,并对尺度需要专利权益的行使形成肯定拘束力。此点也是导致尺度需要专利侵权案件正在侵权认定、义务承当等方面有别于平时专利侵权案件的重要来由。本案是邦内首例通过终审讯决认定尺度需要专利奉行人组成侵权并被法院依法颁发好久禁令的尺度需要专利侵权案件,同时也是为数不众的尺度需要专利权人系中邦企业并最终胜诉的案件。本案正在尺度需要专利侵权案件的审理规矩和义务承当方面举行了主动地找寻,特地是正在侵权比对、禁令颁发、过错认定及间接侵权等司法题目前进行了有益的试验和找寻,为此后此类案件的审理堆集了体验。

  接待体贴“优法问答”语音问答平台,平台集寰宇各地出色状师5万名5分钟内为您解答司法题目,同时为您推选最专业最资深的状师为您辩护,体贴群众号为您的人生保驾护航!

  腾瑞法之家,四年潜心状师自媒体引申宣扬,并协助状师、律所网站及小次序修复开荒。现诚邀寰宇出色资深状师入驻“腾瑞司法网”浩繁黄金广告位、状师品牌打制,案源推选尽正在腾瑞司法网!