正在Web任事器形式中2019年7月7日

400-123-4567admin@dedecms51.com

专业技术咨询

正在Web任事器形式中2019年7月7日

发布日间:2019-07-07   浏览次数:

  正在众线程读取方面,RAID 0形式永远保留着较高的速率,而RAID 50形式正在3线线程时的发扬则不太令人得意。下面咱们再来看看写入

  当队伍深度扩大到16时,能够看到,RAID 50形式要速于RAID 6形式,但与RAID 5根本相当。

  正在写入操作方面,RAID 0最高,简单硬盘最低。意思的是,每种RAID形式的两次测试结果险些齐备相同。

  固然目前最高端的15000转SAS硬盘唯有大约200MB/S的传输速率,SAS 3.0Gb/S接口也许足够用了,但别忘了,少少寻觅本能的企业用户,会去采选速率更速的SSD固态硬盘,它们能够轻松的到达250-270MB/S的传输速率,此时接口带宽的上风就展现出来了。

  通过上面的测试咱们能够挖掘,固然LSI MegaRAID SAS 9260-8i磁盘阵列卡再有些亏空,但总体来说照旧令人得意的,更加是其正在镜像形式下的特出发扬更是给咱们留下了深入的印象。

  当队伍深度扩大到256时,咱们看到RAID 50形式没有到达较高的读取百分比。而除了RAID 0形式外,其余形式的发扬均不睬念。

  正在读取速率方面,毫无疑难简单硬盘的速率是最慢的,其它几种RAID形式的发扬根本寻常,校验磁盘数目越少,速率越速。下面咱们再来看看写入。

  因为咱们所采用的富士通MBA3073RC硬盘并非SAS 2.0接口,以致于SAS 2.0的带宽上风没有展现出来,但正在测试中,LSI MegaRAID SAS 9260-8i照旧有着强于其它同类

  正在这个测试中,IOMeter发出一个流的巨细为512KB数据块的吁请,测试时期为10分钟,

  正在做事站形式中,RAID 10再次得到领先,然而RAID 50要略强于RAID 5。

  能够很容易的看到,两个周期的测试结果根本是沟通的。个中RAID 10形式最速。

  正在Web效劳器形式中,RAID 10的发扬以至要高于RAID 0形式,这有些令人含蓄。

  除了传输速率更速外,SAS 2.0比拟SAS 1.0/1.1可赞成更长的线米,固然提拔的幅度并不异常鲜明,但长度的扩大对线缆的哀求变得更高,使数据传输变得愈加的平安牢靠。同时,SAS 2.0还具有更低的发烧量,同样能够提拔体例的安稳性。

  这里有一个稀罕的形势,RAID 50形式的速率公然比RAID 5形式要高,以至两倍于RAID 6形式。要清爽,RAID 5形式的校验磁盘数目唯有RAID 50形式的一半,速率理应比RAID 50速才是。而其它形式的速率根本属于寻常水准。

  需求经管的吁请总数横跨了60万,远庞大于它的缓存,因而结果不受缓存巨细的影响。

  LSI行使了两个内部的SFF-8087 MiniSAS邻接器,每个邻接器可邻接4个SAS/SATA开发。同时,该卡行使半高计划,也能够装置正在紧凑的2U效劳器迹象中。

  遵循LSI官方给出的数据,这款Raid卡可赞成最大2875MB/S的数据模糊量,峰值1800MB/S的写入本能。其它可赞成Raid 0,1,5,6,以及10,50,和60。

  对待企业用户来说,一款RAID卡的安稳性与本能是至合厉重的,蓝屏和死机对待普通家庭用户来说可以不算什么,但对待企业用户很可以就会变成不行预计的亏损。现实上阵列卡经过了较量大的开展,接口从PCI开展到PCI-Express,再到PCI-Express 2.0,外部接口也由最早的SCIS开展到SAS,再到最新的SAS 2.0,接口带宽依然到达了6.0Gb/S。

  需求随机经管一个8KB巨细的流数据块。读取/写入比例为0%到100%,以10%为一个单元。扫数测试的哀求的分歧队伍深度为1到256。

  正在写入速率方面,咱们看到每种RAID形式的两次测试结果分别较量鲜明,这是不寻常的形势。

  无异。而正在第二次测试中,则复原了寻常,RAID 5和RAID 50形式正在64KB-256KB数据块时本能有所低重。然而几种RAID形式正在最大数据块时的结果照旧寻常的,个中RAID 0形式以至亲密于1000MB/S。

  众线线线程时,第一次测试结果同样不寻常,正在第二次测试时,RAID 50形式正在4线程下略慢少少。

  两次测试的结果险些没有任何分别。只是RAID 50形式正在256KB数据块时本能有所低重,其余各类形式正在各数据块中的发扬根本寻常。

  同时,这块Raid卡上还带有一个512MBDDR2-800的高速缓存,以及电池备份单位(BBU),可防御正在猛然断电的境况下丧失数据。

  正在单线程和双线程时,第一次测试的结果鲜明不寻常,而正在第二次测试时,才复原寻常。